Administrata e presidentit amerikan, Donald Trump, ka urdhëruar ushtrinë amerikane të shqyrtojë mundësinë e ngritjes së një çështjeje penale ndaj një gjenerali të lartë, i cili akuzohet nga udhëheqja politike e Pentagonit se ka përcjellë informacione të ndjeshme te gazetarët.
Sipas një raportimi të The Washington Post, gjenerallejtënanti Brett Sylvia tashmë përballet me mundësinë e ndjekjes penale në dy drejtime, pasi akuzat ndaj tij ishin dërguar më herët edhe në Departamentin e Drejtësisë.
Një zyrtar amerikan, i cili foli në kushte anonimiteti, konfirmoi se çështja i është deleguar sekretarit në detyrë të Ushtrisë, Adam Telle, për trajtimin e mëtejshëm.
Deri më tani, as ushtria dhe as organet federale të zbatimit të ligjit nuk kanë ngritur akuza penale ndaj Sylvias. Ai nuk ka folur publikisht për pretendimet, ndërsa përpjekjet e gazetës për të marrë një koment nga ai kanë qenë të pasuksesshme.
Sylvia, 54 vjeç, deri në shkarkimin e tij muajin e kaluar, shërbente si drejtues i planifikimit dhe politikave në Shtabin e Përbashkët të Ushtrisë Amerikane dhe raportonte te gjenerali Dan Caine, kryesues i Shtabit të Përbashkët të Shefave të Shtabit.
Akuzat për përcjellje të informacionit për luftën në Iran
Ndjekja e mundshme penale e gjeneralit vjen në kuadër të fushatës së sekretarit amerikan të Mbrojtjes, Pete Hegseth, për të identifikuar dhe ndëshkuar personat që u përcjellin informacione mediave, veçanërisht për mënyrën se si po udhëhiqet Pentagoni gjatë luftës me Iranin.
Zëdhënësi kryesor i Hegsethit, Sean Parnell, kishte deklaruar më 29 tetor, pas raportimeve për shkarkimin e Sylvias, se hetimi i brendshëm ndaj tij kishte qenë i gjerë dhe se autoritetet do të identifikonin përgjegjësit për rrjedhjen e informacionit.
“Angazhimi ynë nuk ishte një premtim i zbrazët. Ne u zotuam se do t’ju gjenim dhe e kishim seriozisht”, kishte shkruar Parnell në rrjetet sociale.
Sipas një zyrtari amerikan të cituar nga The Washington Post, Sylvia dyshohet se u ka pranuar hetuesve ushtarakë se kishte marrë shënime nga materiale qeveritare të klasifikuara si sekrete dhe se prej tyre kishte përcjellë informacione te një gazetar.
I njëjti zyrtar pretendon se gjenerali kishte komunikuar me një gazetar përmes aplikacionit të mesazheve Signal, por më pas e kishte fshirë bisedën.
Ndërkohë, disa persona të njohur me rastin kanë pretenduar se Sylvia kishte dështuar në disa teste të poligrafit gjatë hetimeve të Pentagonit për identifikimin e personave që dyshohet se kanë nxjerrë informacione. Sipas tyre, ai kishte pranuar se kishte pasur kontakte me gazetarë, por kishte mohuar se u kishte dhënë informacione të klasifikuara.
Portali Axios, duke iu referuar një raporti të brendshëm ushtarak që kishte shqyrtuar, raportoi më 29 tetor se gjenerali kishte pranuar se u kishte përcjellë informacione gazetarëve nga dy media.
Megjithatë, The Washington Post thekson se nuk i ka verifikuar në mënyrë të pavarur këto pretendime, ndërsa Pentagoni ka refuzuar të publikojë raportin e hetimit të brendshëm.
Pengesat ligjore dhe ndikimi i udhëheqjes së Pentagonit
Nuk është e qartë nëse Departamenti i Mbrojtjes apo Departamenti i Drejtësisë do të arrijnë të ndërtojnë një rast të mjaftueshëm për ta ndjekur penalisht Sylvian.
Ekspertë të drejtësisë ushtarake kanë vlerësuar se një proces i tillë do të përballej me pengesa të konsiderueshme ligjore dhe praktike, veçanërisht për shkak të përfshirjes së drejtpërdrejtë të ekipit të Hegsethit në nxitjen e masave ndaj gjeneralit.
Franklin Rosenblatt, ish-oficer i ushtrisë dhe profesor i asociuar i drejtësisë në Mississippi Christian University, ka thënë se në disa raste të fundit që lidhen me sigurinë kombëtare gjatë administratës së dytë të Trumpit, vetë procesi mund të shërbejë si ndëshkim, edhe kur mundësitë për një dënim janë të pasigurta.
Nëse çështja vazhdon brenda sistemit të drejtësisë ushtarake, fillimisht pritet të caktohet një gjeneral për ta mbikëqyrur atë. Në rast se vendoset të procedohet më tej, një seancë sipas nenit 32 do të shërbente për të përcaktuar nëse ekzistojnë baza për një gjykim ushtarak.
Në rast të një gjykimi, fatin e Sylvias do ta vendoste një juri prej tetë kolegësh të tij, të cilët, sipas rregullave, duhet të kenë gradë më të lartë ushtarake se ai.
Përveç akuzave që lidhen me zbulimin e pretenduar të informacioneve të klasifikuara, sistemi ushtarak parashikon edhe akuza të tjera të mundshme, përfshirë mosbindjen ndaj urdhrave ose rregulloreve të ligjshme dhe sjelljen e papërshtatshme për një oficer.
Rosenblatt ka paralajmëruar se mbrojtja e Sylvias pothuajse me siguri do të ngrejë çështjen e ndikimit të paligjshëm të komandës, që nënkupton ushtrimin e presionit nga një epror për të ndikuar në rezultatin e një procesi ushtarak.
Ai ka vënë në pikëpyetje edhe përdorimin e rezultateve të poligrafit në deklaratat publike të Pentagonit, pasi këto rezultate nuk pranohen si prova në gjykatë. Sipas tij, publikimi i pretendimeve të tilla mund të ndikojë edhe te juria e mundshme.
“Juria është e ngarkuar të përcaktojë se kush është i besueshëm dhe kush po gënjen, jo makinat”, ka thënë Rosenblatt.
Ndërkohë, Departamenti i Drejtësisë nuk ka konfirmuar nëse po zhvillon hetime ndaj Sylvias. Në një deklaratë për gazetën, ai ka bërë të ditur vetëm se ka hetime në vazhdim lidhur me rrjedhje të mundshme të informacioneve të klasifikuara dhe se bashkëpunon me institucionet e tjera qeveritare, përfshirë Departamentin e Mbrojtjes.